Patente nacional por "SISTEMA DE CERRADURA CON LLAVE Y CILINDRO CON CONTRAPITÓN DE DOBLE VERIFICACIÓN"

Reivindicaciones:
+ ES-2955095_A11.- Sistema de cerradura que comprende una llave (4) y un cilindro de cerradura (1) en el cual el cilindro de cerradura (1) comprende un estator (2) y un rotor (3) , con unos pitones (7) y contrapitones (8) accionados por resorte para el bloqueo del giro del rotor (3) ; y la llave (4) comprendiendo una pala (5) con un canto tallado (5.2) con escalones para establecer el código de apertura en una posición de desbloqueo en la que los pitones (7) y contrapitones (8) están alineados permitiendo el giro del rotor (3) , y la llave con un canto liso (5.1) opuesto al canto tallado (5.2) , caracterizado por que el cilindro (1) comprende un cajeado (3.1) con una pieza móvil (9) desplazable en dirección radial del cilindro (1) y alineada con un contrapitón (10) de verificación situado en la posición opuesta del cilindro (1) , comprendiendo la llave (4) un rebaje (6) en el canto liso (5.1) con una pared (4.2) que al contactar con la pieza móvil (9) en la introducción de la llave (4) define la profundidad correcta de entrada de la llave (4) en el cilindro de cerradura (1) ; y por que en una posición girada de la llave (4) , en la que el canto liso (5.1) de la llave (4) está enfrentado con los contrapitones (8) , el contrapitón (10) de verificación está configurado para realizar una primera verificación de la llave (4) en el contacto de la pieza móvil (9) contra dicho contrapitón (10) de verificación, al desplazarse la pieza móvil (9) en el giro solidariamente con el rotor (3) , y configurado dicho contrapitón (10) de verificación para realizar una segunda verificación de la llave (4) en el contacto con un saliente (4.3) de la pared (4.2) de la llave (4) , manteniendo el contrapitón (10) en la posición de desbloqueo. 2.- Sistema de cerradura según la reivindicación 1, caracterizado por que el cajeado (3.1) de alojamiento de la pieza móvil (9) se dispone únicamente en el rotor (3) del cilindro (1) . 3.- Sistema de cerradura según las reivindicaciones 1 o 2, caracterizado por que la geometría lateral de la pieza móvil (9) tiene una forma en correspondencia con la geometría de la pared (4.2) . 4.- Sistema de cerradura según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado por que la pieza móvil (9) tiene un chaflán (9.1) en su superficie superior. 5.- Sistema de cerradura según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado por que el sistema de cerradura es de doble entrada con un contrapitón (10) de verificación en una o en ambas entradas. 6.- Sistema de cerradura según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado por que el contrapitón (10) de verificación comprende un vástago interior (10.1) y una camisa exterior (10.2) alrededor de dicho vástago interior (10.1) accionados por respectivos resortes de manera independiente, siendo el vástago interior (10.1) el que entra en contacto con la pieza móvil (9) y la camisa exterior (10.2) la que entra en contacto con el saliente (4.3) de la llave (4) en la posición girada para mantener el contrapitón (10) en la posición de desbloqueo. 7.- Sistema de cerradura según reivindicación 5, caracterizado por que en una entrada comprende un contrapitón de verificación (10) con un saliente perimetral (10.2.1) que coopera con el saliente (4.3) de la llave (4) en la posición girada para mantener dicho contrapitón de verificación (10) en la posición de desbloqueo, y en la otra entrada comprende un contrapitón de verificación (10) con una sección escalonada con un saliente interior (10.1.1) que coopera en la posición girada con la pieza móvil (9) para mantener el contrapitón de verificación (10) en la posición de desbloqueo, de forma que la primera verificación de la llave (4) se produce al introducir la llave (4) por una entrada y la segunda verificación se produce en la posición girada al introducir la llave (4) por la otra entrada del cilindro de cerradura (1) . 8.- Sistema de cerradura según reivindicación anterior, caracterizado por que el contrapitón de verificación (10) y/o el contrapitón de verificación (10) es de una sola pieza.

Los productos y servicios protegidos por este registro son:
E05B 27/02 - E05B 27/04 - E05B 27/10 - E05B 15/08

Descripciones:
+ ES-2955095_A1 SISTEMA DE CERRADURA CON LLAVE Y CILINDRO CON CONTRAPITON DE DOBLE VERIFICACIÓN Sector de la técnica La presente invención se refiere a un sistema de cerradura que comprende una llave y un cilindro de cerradura, de los llamados bombines de serreta. Estado de la técnica Este tipo de cerraduras de bombín de serreta van asociados a una llave que comprende en su canto un escalonado con una combinación en correspondencia con unos pitones del cilindro que verifican la llave para la liberación del bloqueo de giro del rotor dentro del estator del cilindro, en combinación con el perfil y ranuras de la llave que deben corresponder con la configuración del propio cilindro. Sin embargo, esta configuración es susceptible de ser manipulada para la apertura ilegal, por lo que es necesario aplicar un condicionante adicional para el desbloqueo del giro del rotor dentro del estator del cilindro. Para ello, un modo de establecer ese condicionante adicional es incorporar un elemento extra de seguridad como se divulga por ejemplo en la solicitud de patente europea de número de publicación EP2360334B1, en la que el cilindro posee un elemento de tope fijo al cilindro que establece un tope de entrada de la llave en correspondencia con un rebaje practicado en el canto liso de la llave, de forma que una llave con una longitud y profundidad de rebaje que no coincida con la posición del elemento de tope fijo, no permitirá el giro del rotor al no alinearse los pitones con el escalonado de la llave. Sin embargo, esta configuración presenta la desventaja de que un conocedor de este tipo de llaves pueda utilizar una copia ilegal en la que el rebaje llegue hasta el máximo permitido para que no interactúe con los pitones de forma que se pueda realizar el giro de la llave sin que interfiera con el elemento de tope. A la vista de las descritas desventajas que presentan las soluciones existentes en la actualidad, resulta evidente que es necesaria una solución que incorpore una verificación de la llave adicional que impida realizar una copia ilegal de la llave por una persona que no sea el propio fabricante. Objeto de la invención Con la finalidad de cumplir este objetivo y solucionar los problemas técnicos comentados hasta el momento, además de aportar ventajas adicionales que se pueden derivar más adelante, la presente invención se refiere a un sistema de cerradura que comprende una llave y un cilindro de cerradura, en el cual el cilindro de cerradura comprende un estator y un rotor, con unos pitones y contrapitones accionados por resorte para el bloqueo del giro del rotor. La llave comprendiendo una pala con un canto tallado con escalones para establecer el código de apertura en una posición de desbloqueo en la que los pitones y contrapitones están alineados permitiendo el giro del rotor, es decir, alineados con la línea de contacto entre rotor y estator (superficie exterior del rotor y superficie interior del orificio del estator) de forma que se permite el giro del rotor sin que ninguno de los contrapitones lo bloquee. Y la llave del sistema de cerradura con un canto liso opuesto al canto tallado. El cilindro comprendiendo un cajeado con una pieza móvil desplazable en dirección radial del cilindro y alineada con un contrapitón de verificación situado en la posición opuesta del cilindro, comprendiendo la llave un rebaje en el canto liso con una pared que al contactar con la pieza móvil en la introducción de la llave define la profundidad correcta de entrada de la llave en el cilindro de cerradura. Y sistema de cerradura en el que adicionalmente en una posición girada de la llave, en la que el canto liso de la llave está enfrentado contra los contrapitones, el contrapitón de verificación está configurado para realizar una primera verificación de la llave en el contacto de la pieza móvil contra dicho contrapitón de verificación, al desplazarse la pieza móvil en el giro solidariamente con el rotor. Y el contrapitón de verificación configurado para realizar una segunda verificación de la llave en el contacto con un saliente de la pared de la llave, manteniendo el contrapitón en la posición de desbloqueo. Gracias a esta configuración el sistema de cerradura objeto de la invención aumenta la capacidad de codificar las llaves, realizándose una primera comprobación de la llave en la que se controla la longitud del rebaje o profundidad a la que se debe introducir la llave, y posteriormente tras el giro de la llave se realizan dos verificaciones adicionales gracias a la configuración del contrapitón de verificación en conjunción con la configuración desplazable e la pieza móvil, comprobando que la llave tiene el saliente correcto y la profundidad del rebaje correcta para que se mantenga el contrapitón en la posición de desbloqueo. Se evita así de forma más segura la manipulación de la cerradura o copia ilegal de la llave. Preferentemente, el cajeado de alojamiento de la pieza móvil se dispone únicamente en el rotor del cilindro. De esta manera, la pieza móvil queda retenida en un cajeado del rotor con capacidad para su desplazamiento en sentido radial al cilindro, de forma que se eviten atascos indeseados de la pieza móvil en el estator si el cajeado abarca parte del estator, además de facilitar la fabricación. Preferentemente, dicho cajeado se realizará en una posición concéntrica y opuesta al orificio de alojamiento del último pitón de combinación, posición contada desde la cara de introducción de la llave dentro del rotor del cilindro. De esta manera, se mantiene la robustez de la llave y la pieza móvil queda retenida en un cajeado con capacidad para su desplazamiento en sentido radial al rotor del cilindro. Cabe la posibilidad de desplazar este alojamiento de la pieza móvil a otras posiciones concéntricas y opuestas a los orificios de alojamiento de los pitones de combinación además de la posición última, pero siempre a costa de debilitar la resistencia de la llave. Según una característica de la invención, la pieza móvil puede tener su geometría lateral, es decir su perfil exterior, en correspondencia con la geometría de la pared del rebaje del canto liso de la llave. De este modo, la verificación de la profundidad de introducción de la llave no vendrá fijado por el contacto con la pared sino con la correspondencia con la geometría de la misma, resultando en una codificación más segura. Según otra característica de la invención, la pieza móvil tiene un chaflán en su superficie superior. De esta forma en la introducción de la llave se facilita que la pieza móvil se desplace al contactar el rebaje de la llave con el chaflán a su posición correcta para el posterior mantenimiento del contrapitón de verificación en la posición de desbloqueo. La invención también contempla que el sistema de cerradura pueda ser de doble entrada, con una pieza móvil y un contrapitón de verificación para ambas entradas de llave en el cilindro. De esta forma se proporciona mayor seguridad o facilidad de montaje en caso de disponer de ambas entradas de llave de igual configuración. También podemos implementar voluntariamente el sistema de pieza móvil y un contrapitón de erificación sólo sobre uno de los lados del cilindro, permitiendo su desbloqueo por el lado sin protección mediante una llave de serreta convencional, mientras que por el otro es necesario el uso de la llave objeto de invención. Preferentemente, de acuerdo con la invención el contrapitón de verificación comprende un vástago interior y una camisa exterior alrededor de dicho vástago accionados por respectivos resortes de manera independiente, siendo el vástago interior el que entra en contacto con la pieza móvil y la camisa exterior la que entra en contacto con el saliente de la llave en la posición girada para mantener el contrapitón en la posición de desbloqueo. Esta configuración de contrapitón de verificación permite una doble verificación con una configuración sencilla que facilita las labores de fabricación y montaje incrementado asimismo la seguridad de la cerradura. Solo para el caso en el que la cerradura es de doble entrada podrá ser de aplicación el sistema de cerradura de forma simplificada que comprenda en una entrada un contrapitón de verificación con un saliente perimetral que coopera con el saliente de la llave en la posición girada para mantener dicho contrapitón de verificación en la posición de desbloqueo, y en la otra entrada comprende un contrapitón de verificación con una sección escalonada con un saliente interior que coopera en la posición girada con la pieza móvil para mantener el contrapitón de verificación en la posición de desbloqueo, de forma que la primera verificación de la llave se produce al introducir la llave por una entrada y la segunda verificación se produce al introducir la llave por la otra entrada del cilindro de cerradura. Es decir, en una de las entradas existe un contrapitón de verificación que únicamente interactúa con el saliente de la pared del rebaje de la llave, mientras que en la otra entrada en la misma posición existe un contrapitón de verificación que únicamente interactúa con la pieza móvil. De esta forma, se realizará la doble verificación de la llave en la introducción de la llave en la segunda entrada tras haber pasado la primera verificación en la primera entrada. Esta situación también sería posible si en una de las entradas se emplea uno de estos contrapitones de verificación que solo comprueban uno de los condicionantes y en la otra entrada se incluye un contrapitón que comprueba ambos condicionantes (saliente de llave y contacto con la pieza móvil) como el anteriormente descrito. Para una mayor facilidad de fabricación los contrapitones que únicamente realizan una verificación de la llave por entrada mencionados en la configuración anterior, está previsto que sean de una sola pieza, lo que facilita las labores de mecanizado y montaje. Descripción de las figuras La figura 1 muestra una vista de sección longitudinal del cilindro de cerradura objeto de la invención, en este caso de doble entrada y con una llave correcta introducida en una de sus entradas. La figura 2 muestra una vista de sección como la de la figura 1 con la llave girada junto con la pieza móvil. La figura 3 es una vista de sección del rotor de la cerradura objeto de la invención en la que se puede visualizar el cajeado de alojamiento de la pieza móvil. La figura 4 es una vista en perspectiva de la llave correcta para la cerradura objeto de la invención. La figura 5 es una vista en perspectiva de la pieza móvil. La figura 6 es una vista de sección del contrapitón de verificación en la realización de dos piezas desplazables independientemente. La figura 7 muestra un detalle del posicionamiento del contrapitón de verificación de dos piezas para una llave incorrecta sin saliente introducida en la posición girada. La figura 8 muestra un detalle como el de la figura 7, en este caso con una llave con el saliente correcto, pero con la profundidad del rebaje incorrecta. La figura 9 muestra un detalle como el de las figuras 7 y 8, en este caso con la llave correcta para la apertura de la cerradura. Las figuras 10 y 11 muestran una vista en perspectiva del contrapitón de verificación en su formato de una sola pieza para su posicionamiento respectivo en cada una de las entradas de la cerradura. La figura 12 muestra un detalle del posicionamiento del contrapitón de verificación de una sola ieza con saliente perimetral para una llave incorrecta sin saliente introducida en la posición girada, y la figura 13 muestra el mismo detalle para una llave correcta con saliente. La figura 14 muestra un detalle del contrapitón de verificación con saliente interior para una llave incorrecta con profundidad del rebaje mayor que el requerido, y la figura 15 muestra el mismo detalle para una llave correcta con saliente y profundidad de rebaje correctos. La figura 16 muestra una vista de sección del cilindro de cerradura con un contrapitón con saliente perimetral en una entrada y un contrapitón con saliente interior en la otra entrada. Descripción detallada de la invención A la vista de las mencionadas figuras, y de acuerdo con la numeración adoptada, se puede observar en ellas un ejemplo de realización preferente de la invención, la cual comprende las partes y elementos que se indican y describen en detalle a continuación correspondiendo a un ejemplo no limitativo de realización práctica. En la figura 1 se puede ver el cilindro de cerradura (1) del sistema de cerradura objeto de la invención, estando la llave (4) introducida por una de las entradas antes de su giro. Como se puede ver en la figura 3, el rotor (3) que gira en el interior del estator (2) comprende un cajeado (3.1) de alojamiento de una pieza móvil (9) . Preferentemente dicho cajeado (3.1) tendrá un estrechamiento en correspondencia con una configuración preferentemente escalonada de la pieza móvil (9) para su retención en el rotor (3) . El cajeado (3.1) tendrá una dimensión mayor que la dimensión de la pieza móvil (9) en dirección radial del rotor (3) de forma que la pieza móvil (9) disponga de libertad de desplazamiento en la dirección radial del rotor (3) y sin posibilidad de movimiento en sentido axial del rotor (3) . Dicho cajeado podrá abarcar también el estator (2) para el desplazamiento de la pieza móvil (9) , sin embargo, preferentemente el cajeado (3.1) estará practicado únicamente en el rotor (3) para evitar el bloqueo del giro si la pieza móvil (9) se introduce en el estator (2) . Para proporcionar mayor seguridad el sistema de cerradura primeramente realiza una comprobación de profundidad de entrada de la llave (4) en el cilindro de cerradura (1) y posteriormente se realizarán dos verificaciones adicionales para comprobar que la llave (4) empleada es la correcta y no una copia ilegal. Para ello como se puede ver en la figura 4, la llave (4) comprende la pala (5) un rebaje (6) en su canto liso (5.1) con una pared (4.2) transversal, de forma que con la introducción de la llave (4) en el cilindro de cerradura (1) la llave hará tope con la pared (4.2) al contactar con la pieza móvil (9) lateralmente dejando la llave (4) en la posición correcta para que el canto tallado (5.2) quede enfrentado a los pitones (7) . Esta comprobación permite con el código de apertura del canto tallado (5.2) posicionar los pitones (7) y los contrapitones (8) en la posición de desbloqueo en la que se alinean con el borde de contacto entre rotor (3) y estator (2) . Según una opción de diseño, la pared (4.2) de la llave (4) y el perfil lateral de la pieza móvil (9) tienen configuraciones geométricas complementarias, de manera que únicamente se posicionará la llave (4) a la profundidad correcta si coinciden ambos perfiles proporcionando mayor seguridad en esta comprobación inicial. Una vez posicionada la llave (4) y los pitones (7) en la posición de desbloqueo, es posible realizar el giro de la llave (4) . Así, como se puede ver en la figura 2 al girar la llave (4) el canto liso (5.1) queda enfrentado a los contrapitones (8) . En este momento para poder realizar un nuevo giro para la apertura de la cerradura (1) , la llave (4) pasa por dos verificaciones adicionales por parte de un contrapitón de verificación (10, 10, 10) . Según una realización preferente, la cerradura (1) comprende un contrapitón de verificación (10) como el mostrado en la figura 6, que dispone de un vástago interior (10.1) y una camisa (10.2) exterior a dicho vástago interior (10.1) , siendo ambos desplazables independientemente por acción de un resorte. De este modo, si la llave (4) no tiene la configuración adecuada, el vástago interior (10.1) , la camisa exterior (10.2) o ambos saldrán de la posición de desbloqueo al no contactar con el canto liso (5.1) debido al rebaje (6) de la llave (4) . Para evitar que el contrapitón de verificación (10) salga de la posición de desbloqueo y entre en el rotor (3) impidiendo el giro de la llave (4) , en la posición girada de la llave (4) se realiza una primera verificación en la que se comprueba que la profundidad del rebaje (6) es la correcta. Para ello, si la profundidad de la llave (4) es la correcta, la pieza móvil (9) contacta con el vástago interior (10.1) del contrapitón de verificación (10) manteniéndolo en la posición de desbloqueo. Esta verificación es posible por el desplazamiento radial de la pieza móvil (9) que con la profundidad correcta del rebaje (6) se posicionará en la introducción de la llave (4) n contacto con la superficie interior del estator (2) . Así, al girar la pieza móvil (9) en conjunción con el rotor (3) , en la posición girada de la llave (4) la pieza móvil (9) quedará alineada con la superficie interior del estator (2) manteniendo en esa posición el vástago interior (10.1) para evitar que entre en el rotor (3) y bloquee el giro para la apertura de la cerradura (1) . En la figura 8 se puede ver un detalle de dicha primera verificación, en la que se detecta que el rebaje (6) no es el correcto y en consecuencia el vástago interior (10.1) se introduce en el rotor (3) bloqueando el giro. Según una opción de diseño, como se puede ver en la figura 5, la pieza móvil (9) comprende un chaflán superior (9.1) que facilita su desplazamiento al contactar con la superficie inclinada del extremo de la llave (4) , de forma que no se produzcan atascos al introducir la llave (4) . Una vez comprobado que la profundidad del rebaje (6) de la llave (4) es el correcto, se realiza una segunda verificación de la llave (4) con la camisa exterior (10.2) del contrapitón de verificación (10) . En este caso, es necesario que la llave (4) comprenda un saliente (4.3) que se proyecta desde la pared (4.2) de forma que en la posición girada de la llave (4) mantiene la camisa (10.2) en la posición de desbloqueo evitando que se desplace por acción del resorte y se introduzca en el rotor (3) bloqueando el giro. La extensión de dicho saliente (4.3) tendrá una longitud máxima para cubrir el ancho de la camisa exterior (10.2) del contrapitón de verificación (10) . Como se puede ver en la figura 7, si la llave (4) no comprende dicho saliente (4.3) , se detecta que la llave (4) es incorrecta al introducirse la camisa (10.2) en el rotor (3) bloqueando así el giro. De esta forma, si se emplea la llave (4) correcta, como se puede ver en la figura 9, el contrapitón de verificación (10) se mantendrá tanto con el vástago interior (10.1) como con la camisa exterior (10.2) en la posición de desbloqueo permitiendo continuar con el giro de la llave (4) hasta la apertura de la cerradura (1) . Para cerraduras de doble entrada, según una realización alternativa está previsto que la cerradura (1) comprenda en una entrada un contrapitón de verificación (10) y un contrapitón de verificación (10) en la otra entrada. Como se puede ver en la figura 11 el contrapitón de verificación (10) es una sola pieza solida con un saliente perimetral (10.2.1) , y según figura 10 el contrapitón de verificación (10) tiene una superficie superior escalonada con un saliente interior (10.1.1) . Sin embargo, sería igualmente funcional un contrapitón de verificación (10) con una camisa exterior accionable por resorte y un vástago interior fijo, y configuración similar ara el contrapitón de verificación (10) que podría ser con una camisa exterior fija y un vástago interior accionable por resorte. En esta realización alternativa como se puede ver en la figura 16 en la entrada de la izquierda se dispone por ejemplo el contrapitón de verificación (10) con saliente perimetral (10.2.1) y en la entrada de la izquierda un contrapitón de verificación (10) con saliente interior (10.1.1) . De este modo, la primera verificación de la llave (4) se lleva a cabo en la posición girada de la llave (4) en la entrada izquierda de la cerradura (1) . Como se puede ver en el detalle de la figura 12, si la llave (4) no es la correcta y no dispone del saliente (4.3) el contrapitón de verificación (10) sale de la posición de bloqueo e impide el giro del rotor (3) hasta la apertura de la cerradura (1) . Sin embargo, si la llave (4) es la correcta, como se puede ver en la figura 13, el saliente (4.3) coopera con el saliente perimetral (10.2.1) manteniendo el contrapitón de verificación (10) en la posición de desbloqueo. Para esta configuración también será necesario que la altura del saliente (4.3) o que exista un saliente adicional que mantenga la pieza móvil (9) en una posición que impida que se introduzca en el estator y bloquee el giro. De esta manera se realiza la primera verificación de la llave (4) , sin embargo, no se comprobaría que la profundidad del rebaje (6) de la llave (4) es el correcto. Para esta segunda verificación, si se introduce la llave (4) por la entrada opuesta de la cerradura (1) , en este caso se emplea un contrapitón de verificación (10) . En la posición girada de la llave (4) , como se puede ver en la figura14, si la profundidad del rebaje (6) no es la correcta, el contrapitón de verificación (10) se introduce en el rotor (3) bloqueando el giro para la apertura de la cerradura (1) . Sin embargo, como se puede ver en la figura 15, si la profundidad del rebaje (6) es la correcta, la pieza móvil (9) hace contacto con su extremo contra el saliente interior (10.1.1) de manera que se mantiene el contrapitón de verificación (10) en la posición de desbloqueo permitiendo el giro del rotor (3) hasta la apertura de la cerradura (1) . Esta configuración de verificación en cerradura de doble entrada también sería incluyendo en una entrada un contrapitón de verificación (10) o (10) y en la otra entrada un contrapitón de verificación (10) como el descrito anteriormente. Este sistema de cerradura permite, por lo tanto, aumentar la capacidad de codificar las llaves dificultando en mayor medida la apertura ilegal de la cerradura.

Publicaciones:
ES2955095 (28/11/2023) - A1 Solicitud de patente con informe sobre el estado de la técnica
Eventos:
En fecha 20/04/2022 se realizó Registro Instancia de Solicitud
En fecha 22/04/2022 se realizó Admisión a Trámite
En fecha 22/04/2022 se realizó 1001P_Comunicación Admisión a Trámite
En fecha 22/04/2022 se realizó Superado examen de oficio
En fecha 13/03/2023 se realizó Realizado IET
En fecha 15/03/2023 se realizó 1109P_Comunicación Traslado del IET
En fecha 28/11/2023 se realizó Publicación Solicitud
En fecha 28/11/2023 se realizó Publicación Folleto Solicitud con IET (A1)
En fecha 31/01/2024 se realizó 5215P_Observaciones del solicitante al IET, Opinión Escrita y/o alegaciones a observaciones de terceros
En fecha 31/01/2024 se realizó PETEX_Petición de examen sustantivo
En fecha 14/03/2024 se realizó Validación petición y/o pago de examen sustantivo conforme
Pagos:
20/04/2022 - Pago Tasas IET